close
作者: FrostMaiden (幾百年沒玩魔獸) 看板: Elephants
標題: Re: [討論] 鍾姓球評
時間: Fri Jul 20 00:50:39 2012
※ 引述《ciass5 (過去就過去了)》之銘言：
老實說比起愛爾達，我覺得科科鍾我比較想看耶。
(謝長亨當球評還算OK，鄭景益當球評有點悶，會有點想睡zz
與其讚美，我覺得說出比較球員有盲點的地方更好。
今天花花觸生球上壘，也沒聞科科鍾覺得這是不光榮的事情。
倒是下一局補了安打，展元馬上跳出來說，還是靠實力。
在這很早之前，曾文誠的球評那時候還蠻喜歡的，尤其是一些
關鍵球的畫面，會用螢幕畫圖的方式解析，這點很大推，有專業的感覺。
分析的還算到位。
科科鍾在分析球種球入上還有搭配還算精闢，像居冠今天的控球，
直球和變化球的部分，科科鍾其實都有點出看球重點，
我記得緯來有一陣子請的球評真的都跟主播一樣，完全只是在報現場狀況
出局數和好球數，真的少了很多看球興致。
當然不管人家怎批評......贏球+球員表現的好不是才最重要嗎XD
--
開往 玉里 經由 台東 線 普快 號
一日鐵道迷，
05:48 第 3 月台 終身鐵道迷。
本列車沿途停靠:山里，鹿野，下班列
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.89.87
推 yushenlin:純推曾公 然後他跟緯來的內幕究竟是? 07/20 00:56
推 forgetta:興農找ESPN來播中華職棒 就翻臉了 07/20 01:00
推 joe0217:我覺得鄭景益講的很好阿..... 07/20 01:11
→ Inar:大胖比較偏打擊分析和策略~ 我覺得也不錯咧~ :D 07/20 01:11
推 yentasi:大胖跟蔡明里是絕配呀!! 07/20 01:13
推 supermars:所以曾公是因為興農....嗎= =>? 07/20 01:13
推 Honorguard06:就轉播權之爭搞的曾公待不下去 07/20 01:21
推 p3962260:我不喜歡大胖的口條 會讓人不耐煩，但是最近有進步了 07/20 01:24
→ Inar:其實有時候還是要靠主播引導 XD 07/20 01:25
推 kenzi:蔡喜歡挖洞給大胖跳 有時還蠻歡樂的 07/20 01:26
推 skyant:蔡：各位球迷聽到了哦~不是我說的喔~ 07/20 01:32
推 liang0906:大胖當球評我都聽到快睡著.... 07/20 01:33
推 Tung0825:我覺得鄭景益講的很好呀+1...... 07/20 01:59
推 weykh:鄭景益除了一句"或多或少""多多少少"的口頭禪 他以打者的角 07/20 02:12
→ weykh:度來解說一些投打對決的東西 還算言之有物 07/20 02:13
推 johngakki:大胖我覺得講得很仔細 對於紀錄也都很清楚 強棒出身的 07/20 03:03
→ johngakki:解釋和分析我覺得算是很好的球評 07/20 03:04
推 h790317:曾公太棒了啦!! 為什麼我有聽說他是不想晚回家?? 要陪小孩 07/20 04:19
→ Michael132:不喜歡鄭球評 很多廢話... 07/20 05:42
推 ll8833:大胖當球評講話太小聲了 常常聽不清楚= = 07/20 06:54
推 z252467:鍾常常連球種都亂講好嗎..然後重播握法打臉 07/20 09:22
推 glavine:就我個人而言..鍾的講評只有笑點和酸哏可以聽 07/20 09:39
→ glavine:其他的不是太老派,就是有明顯的落後時代的觀點 07/20 09:40
→ glavine:但他真的還蠻好笑的...楊清瓏比較有與時俱進的感覺 07/20 09:40
→ glavine:但偶爾還是跳不出老派的思維...但已經好很多了,比起鍾 07/20 09:41
→ glavine:算是可以讓聽者得到收獲的講評了 07/20 09:42
推 conpesj:怎麼會有人想跟科科鍾認真阿????????? 07/20 09:55
→ conpesj:看他講球請帶著愉悅的心情 07/20 09:55
推 quincy2264:老實說比 民X好很多 雖然是不同職棒 07/20 10:18
→ p3d44kb8:很喜歡聽鄭景益用打者角度分析打者出棒的時機跟想法 07/20 10:24
→ hjklhandsome:鍾說的球種根本八成是錯的.... 07/20 10:24
→ tcy323:記得有段時間是劉志昇當球評，乾脆把電視關靜音看球... 07/20 10:38
推 bryant780113:大胖之前講評會一直說"整個一些整個一些"現在好像不 07/20 10:43
→ bryant780113:會了 07/20 10:43
推 lovecut:畫螢幕超喜歡的 跟撞球一樣撞球畫的路線幾乎都是球員會打 07/20 11:54
→ lovecut:的方向 07/20 11:54
→ loveinmars:曾公非常的專業 但是半夜看很催眠... 07/20 12:11
推 rty2279:鄭是職棒打者、打教出身的 跟很多選手同隊過 還不賴 07/20 14:07
→ yangchen1987:大胖不錯阿 我很喜歡他的講評 07/20 14:11
推 sige3:不喜歡大胖 他很喜歡強調一些基本的東西 有點煩 07/20 15:39
推 annie14014:這時候就只能大推展元啦~ 07/20 15:55
推 jason05:科科鍾球路亂講+1 07/20 17:11
推 end4000w:比起老邦和誌為,鐘算專業多了,當球評沒推文的你想的簡單 07/20 17:17
推 kk2039kimo:我記得剛看轉播的時候 很常聽到鍾說這是一顆變化球! 07/20 20:47
→ kk2039kimo:大哥 我也知道這是變化球阿 我想知道他是哪一種.... 07/20 20:47
→ Inar:有時候就是基本的做不夠好人家才會提啊~ XD 07/20 21:02
推 earvin3232:我覺得大胖有越講越有趣的趨勢，還蠻喜歡的 07/20 21:23
標題: Re: [討論] 鍾姓球評
時間: Fri Jul 20 00:50:39 2012
※ 引述《ciass5 (過去就過去了)》之銘言：
老實說比起愛爾達，我覺得科科鍾我比較想看耶。
(謝長亨當球評還算OK，鄭景益當球評有點悶，會有點想睡zz
與其讚美，我覺得說出比較球員有盲點的地方更好。
今天花花觸生球上壘，也沒聞科科鍾覺得這是不光榮的事情。
倒是下一局補了安打，展元馬上跳出來說，還是靠實力。
在這很早之前，曾文誠的球評那時候還蠻喜歡的，尤其是一些
關鍵球的畫面，會用螢幕畫圖的方式解析，這點很大推，有專業的感覺。
分析的還算到位。
科科鍾在分析球種球入上還有搭配還算精闢，像居冠今天的控球，
直球和變化球的部分，科科鍾其實都有點出看球重點，
我記得緯來有一陣子請的球評真的都跟主播一樣，完全只是在報現場狀況
出局數和好球數，真的少了很多看球興致。
當然不管人家怎批評......贏球+球員表現的好不是才最重要嗎XD
--
開往 玉里 經由 台東 線 普快 號
一日鐵道迷，
05:48 第 3 月台 終身鐵道迷。
本列車沿途停靠:山里，鹿野，下班列
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.89.87
推 yushenlin:純推曾公 然後他跟緯來的內幕究竟是? 07/20 00:56
推 forgetta:興農找ESPN來播中華職棒 就翻臉了 07/20 01:00
推 joe0217:我覺得鄭景益講的很好阿..... 07/20 01:11
→ Inar:大胖比較偏打擊分析和策略~ 我覺得也不錯咧~ :D 07/20 01:11
推 yentasi:大胖跟蔡明里是絕配呀!! 07/20 01:13
推 supermars:所以曾公是因為興農....嗎= =>? 07/20 01:13
推 Honorguard06:就轉播權之爭搞的曾公待不下去 07/20 01:21
推 p3962260:我不喜歡大胖的口條 會讓人不耐煩，但是最近有進步了 07/20 01:24
→ Inar:其實有時候還是要靠主播引導 XD 07/20 01:25
推 kenzi:蔡喜歡挖洞給大胖跳 有時還蠻歡樂的 07/20 01:26
推 skyant:蔡：各位球迷聽到了哦~不是我說的喔~ 07/20 01:32
推 liang0906:大胖當球評我都聽到快睡著.... 07/20 01:33
推 Tung0825:我覺得鄭景益講的很好呀+1...... 07/20 01:59
推 weykh:鄭景益除了一句"或多或少""多多少少"的口頭禪 他以打者的角 07/20 02:12
→ weykh:度來解說一些投打對決的東西 還算言之有物 07/20 02:13
推 johngakki:大胖我覺得講得很仔細 對於紀錄也都很清楚 強棒出身的 07/20 03:03
→ johngakki:解釋和分析我覺得算是很好的球評 07/20 03:04
推 h790317:曾公太棒了啦!! 為什麼我有聽說他是不想晚回家?? 要陪小孩 07/20 04:19
→ Michael132:不喜歡鄭球評 很多廢話... 07/20 05:42
推 ll8833:大胖當球評講話太小聲了 常常聽不清楚= = 07/20 06:54
推 z252467:鍾常常連球種都亂講好嗎..然後重播握法打臉 07/20 09:22
推 glavine:就我個人而言..鍾的講評只有笑點和酸哏可以聽 07/20 09:39
→ glavine:其他的不是太老派,就是有明顯的落後時代的觀點 07/20 09:40
→ glavine:但他真的還蠻好笑的...楊清瓏比較有與時俱進的感覺 07/20 09:40
→ glavine:但偶爾還是跳不出老派的思維...但已經好很多了,比起鍾 07/20 09:41
→ glavine:算是可以讓聽者得到收獲的講評了 07/20 09:42
推 conpesj:怎麼會有人想跟科科鍾認真阿????????? 07/20 09:55
→ conpesj:看他講球請帶著愉悅的心情 07/20 09:55
推 quincy2264:老實說比 民X好很多 雖然是不同職棒 07/20 10:18
→ p3d44kb8:很喜歡聽鄭景益用打者角度分析打者出棒的時機跟想法 07/20 10:24
→ hjklhandsome:鍾說的球種根本八成是錯的.... 07/20 10:24
→ tcy323:記得有段時間是劉志昇當球評，乾脆把電視關靜音看球... 07/20 10:38
推 bryant780113:大胖之前講評會一直說"整個一些整個一些"現在好像不 07/20 10:43
→ bryant780113:會了 07/20 10:43
推 lovecut:畫螢幕超喜歡的 跟撞球一樣撞球畫的路線幾乎都是球員會打 07/20 11:54
→ lovecut:的方向 07/20 11:54
→ loveinmars:曾公非常的專業 但是半夜看很催眠... 07/20 12:11
推 rty2279:鄭是職棒打者、打教出身的 跟很多選手同隊過 還不賴 07/20 14:07
→ yangchen1987:大胖不錯阿 我很喜歡他的講評 07/20 14:11
推 sige3:不喜歡大胖 他很喜歡強調一些基本的東西 有點煩 07/20 15:39
推 annie14014:這時候就只能大推展元啦~ 07/20 15:55
推 jason05:科科鍾球路亂講+1 07/20 17:11
推 end4000w:比起老邦和誌為,鐘算專業多了,當球評沒推文的你想的簡單 07/20 17:17
推 kk2039kimo:我記得剛看轉播的時候 很常聽到鍾說這是一顆變化球! 07/20 20:47
→ kk2039kimo:大哥 我也知道這是變化球阿 我想知道他是哪一種.... 07/20 20:47
→ Inar:有時候就是基本的做不夠好人家才會提啊~ XD 07/20 21:02
推 earvin3232:我覺得大胖有越講越有趣的趨勢，還蠻喜歡的 07/20 21:23
全站熱搜
留言列表