close
作者: dearloser (我又再度依戀上昨天) 看板: car
標題: [心得] Luxgen 5 Sedan 開放試乘囉!
時間: Sun Jul 22 02:36:48 2012

先說好,我可不是什麼工讀生

不過的確滿考慮這台車的啦


試乘的心得簡單說是,油門比想像中有力且穩,方向盤比想像中好轉

HUD真的超酷,eagle view讓我擔心若買了這台車,我可能會忘記怎麼停別台車了...

心得簡單的說是喜出望外,驚喜超過預期。

(講到這裡會不會又讓大家想吐槽?沒關係啦,畢竟每個人感覺當然不同嘛!)

其他的大概就跟大家看到車的感覺差不多,就不贅述了....


國產品牌,我們要更嚴格的要求沒錯,

但愛之深責之切之外,也應該要給點實質的支持呀!!

至少,花點時間去認識它,之後再來批評才客觀吧!!

至於有些看到國產品牌就想唱衰的酸民,我也只能說....開心就好囉!



Luxgen 5 Sedan 終於開放試乘了,

鄉民們,帶著放大鏡一起去好好檢驗吧!!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.41.0.77
ian41360:倒數第二段有業配的感覺... 07/22 02:49
Kreen:這次修車會有工程的極限嗎? 07/22 02:55
yitong52:內裝那個飛機式儀表板創意不錯有吸引力 可是儀表是學cv8 07/22 03:07
stanley10:開到梨山會熱衰竭嗎 07/22 03:07
yitong52:嗎?內裝外觀真的頗吸引人 維修率希望能低點 07/22 03:09
stanley10:衷心希望Luxgen能在3年內於北美開賣 BYD已經打入了 07/22 03:15
este1a:連看都不想看 07/22 03:19
yanzistart:原型為 Bluebird Sylphy... 07/22 03:40
lkrichard:等看看妥善率如何 07/22 06:37
dsaco:油耗呢?? 07/22 06:59
tentryway:能源局有公布囉 07/22 08:10
bondalin:由某些推文就知道,台灣裡住太多嘴巴愛台灣的人了 07/22 08:28
kevin20541:臺灣品牌就是該死阿 先酸再說 07/22 09:02
WishIsland:唱衰不是因為國產,而是一點誠意都沒有的價錢 07/22 09:02
WishIsland:跟一堆無用的電子配備 07/22 09:02
clark3530:謝謝喔 07/22 09:31
MansonShih:什麼樣的人買什麼樣的車 07/22 09:33
gbear:昨天陪朋友去試駕,渦輪感覺有點多餘,過彎穩定性是真的不錯~ 07/22 09:34
gbear:電子配備來說....實在有點過多~ EPB,sideview 大概唯2可取~ 07/22 09:36
gbear:要買大概就2.0最入門款就可以了77萬那款... 07/22 09:37
gbear:朋友要買車,昨天陪他去看了Elantra , C9 , L5 .... 07/22 09:38
gbear:我個人是偏好Elantra 旗艦款+大包+車燈~ 1.8/150P/定速/天窗 07/22 09:39
gbear:我台試駕我坐在後座,80km/h以上鬆油門急彎還是算穩~ 07/22 09:41
joesoul:看看htc 挺國貨的結果是換來低等貨回銷國人 07/22 10:13
kecon:國產車國產品牌還這種價錢 叫人怎麼挺得下去 還有那妥善率.. 07/22 11:25
kgii:1.8油耗四級也太爛了吧 雖然跟車重1500左右和渦輪有關... 07/22 11:36
xnow:不知會出wagon嗎 07/22 11:41
bondalin:要罵之前先去試乘看看吧,連看都不想看的是哪種人? 07/22 12:04
kminer:想買電子花車的朋友考慮一下吧 07/22 12:05
bondalin:說電子設備無用的人要不要先去看看在批胚叫?? 07/22 12:05
bondalin:sideview不錯用 07/22 12:06
b07130602:方向盤口徑過小,沒換檔撥片,說要6月底交車拖到8月 07/22 12:14
b07130602:希望esp能選配,不過車身剛性關車門跟引擎蓋時聽得出來 07/22 12:15
b07130602:聲音比THMM等國產品牌有力多了 感覺頗厚實 07/22 12:16
b07130602:然後去賞車時我個人是習慣找年輕的業代, 07/22 12:17
b07130602:雖然菜,但不會給你難看,有些老的業代都頗自以為的~ 07/22 12:18
homerunball:送我都不想開 07/22 12:31
knml:ESP和SRS能選配再考慮 07/22 12:32
LebronJ:安全配備差,油耗差還不如衝本質 07/22 12:41
cmh19:買那隻賊再怎麼樣都比買韓狗車歪h好多了 07/22 13:15
ttmaniac:噓最後一句 誰用更嚴格的標準了?就正常標準都還達不到 07/22 13:18
blackcat1207:真想知道噓的人是開什麼車.... 07/22 13:33
moonpaper: 乾你屁事 XD 07/22 13:44
retrud:國產車麻煩的是油耗、二手價、妥善率 07/22 13:44
moonpaper: 在T牌不會看到這些XD 07/22 13:53
sheepX:Mansonshih,請針對車子本身做討論 07/22 14:00
achi56:這台如果掛Toyota牌賣,應該就會賣到翻掉了 07/22 14:09
aks74:油耗太差 07/22 14:13
jackson517:送我我要開 07/22 14:14
WSzc:這邊大學生居多 只會無腦的亂砲 建議你去01看試駕文比較客觀 07/22 14:57
asusbenq:樓上認真?01之最近還有高職生酸嗆yaris的新車開箱文 07/22 15:55
bananachang1:與其相信鄉民亂酸..不如看看真的有在玩車的人的評價 07/22 16:12
bananachang1:RS225的車主都出來掛保證了!! 07/22 16:12
coox:內裝超棒的啊! 07/22 16:15
angst:酸牛頭牌先想想自己的愛牌有沒有牛頭牌一半的妥善率 07/22 16:21

arrow
arrow
    全站熱搜

    香港環球金融報導 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()