close
作者: R176B2C2 (今天沒暱稱) 看板: MenTalk
標題: Re: [轉錄]為什麼好男人不具吸引力
時間: Sat May 26 12:08:10 2012
那些對自己有自信卻一直得不到她的芳心的男人
我的建議是，要追求女生之前先接納自己並且勇敢做自己
不需要在女生面前把自己表現的很完美，因為女生看的出來你是為了討好他而表現的
女生要的不是這個
講白一點...
如果你能用物質來追到女生，那他喜歡的只是那些物質，絕對不是喜歡你這個人
如果你能勇敢地做自己，用你的誠心並且大方自然地跟他相處
等到他接受你時，表示他喜歡的是你這個人和你的自信
另外
不是當應聲蟲、狗奴才、小峱峱才叫做好男人
在外面會處理人際關係、懂人情世故、會應對很多狀況
回到家會疼愛女人(老婆)、會照顧小孩、會尊敬長輩，會打理整個家庭
這才叫做好男人
※ 引述《flycatty (風動九天)》之銘言：
: 這篇寫得很精闢
: 可是怎麼會是商周的文章...XD 商周越來越綜藝化了
: http://forum.businessweekly.com.tw/topic.aspx?fid=32&tid=775
: 文長 我懶得排版了
: 你自問自己是個眾人眼裡的好男人 - 不抽菸、不喝酒、不賭博、不上酒店、生活單純、
: 且作息正常。 平時有穩定的工作，白天上班、晚上下班就準時回家。 收入或許不高、但
: 也算過得去。 薪水因平時不亂花，每月大多存起來。 唯一的興趣可能是玩玩單眼、(or)
: 買電腦設備、(or)看看漫畫、(or)打打遊戲機、(or)騎騎單車、(or)研究電腦、(or)上網
: 、(or)逛資訊展這類。 換言之，除了偶爾花錢在嗜好上，並沒甚麼太多花費。 不講究吃
: ，也不講究穿，衣服鞋子覺得可保暖就好，理髮或外在打扮更不覺得重要。
: 此外，你自覺「專情」、「認真」、及「正直」這幾個形容詞，恐怕是沒甚麼人比得上你
: 的，唯一呢.. 只缺有女生願意給你展現的機會。
: 所以每次碰到想交往的女生，你都盡一切力量討好她。 為了彰顯你對她的重視，你努力
: 扮演一個「紳士」。 毛手毛腳隨便碰人家這種事當然絕對不應該，甚至跟對方講話時都
: 覺得該保持距離以避免褻瀆了她。 為彰顯自己尊重女生，所以去哪裡也好、吃甚麼也好
: 、你都努力詢問女生的意思。 平時的噓寒問暖自不說、買早餐送消夜、溫馨接送情、各
: 大節日的禮物也好，你都盡心準備。 總之，只要一通電話，你就立刻辦到。
: 可是兩人若有似無的出去過一段時間，沒想到某天她居然某天跟你講說：「覺得彼此不太
: 適合」。 逼問到底，她也說不出來到底哪裡不對，只說「覺得你很好，可是就是覺得還
: 有些甚.麼.不.夠。」 你心裡莫名其妙，想說我這樣一心一意、老實、專情、又聽話的待
: 在你旁邊，這樣到底哪裡還做得不夠？
: 你把自己的狀況拿去問其他的女性朋友，她們也訝異，覺得「你確實很好啊，一定只是那
: 個女生沒眼光啦」。 或是很攏統的告訴你說：「女人重視感覺，在意安全感」。 但自己
: 明明工作穩定、作息正常、沒甚麼壞習慣、又隨Call隨到，女生應該覺得安心好掌握，怎
: 麼反而過不了「安全感及感覺」的大門呢？
: 這實在是因為女性所追求的「感覺」與「安全感」，其實不是一般男生以為的東西。 大
: 家得要先了解這兩點女性真正的定義，如此你才會了解女性到底追求甚麼東西。 這樣你
: 給予的東西才會對到胃口，以此設定進攻策略也才會有用。
: 關於安全感的兩個時期
: 首先，女性「安全感」的需求，其實可以先大刀一切分成兩個不同的時期 – 「結婚對象
: 」、以及「交往對象」。 在這兩個時期，通常追求的是不完全一樣的東西。
: 女人在篩選結婚對象時，確實會著重於生活穩定以及小孩照護上。 這時候，你的工作、
: 收入、沒有不良習慣、每天早出晚歸這類作息與生活型態會是一個有說服力的吸引點。
: 可是請注意一下，這段第一句的兩個字：篩選。 意思就是說，這些條件可是「決賽時」
: 才有用的，而且目的是讓女人在多個不錯的男人間，挑出最好的一個。
: 但你要進入篩選階段(也就是決賽)，你得先通過「值得交往」的判斷才行(也就是初賽)。
: 可是初賽階段，則有另一個安全感的篩選器存在。
: 雖然女人可能自己不自覺，但女人其實極為看重初賽的篩選。 就算是適婚年齡要相親的
: 女性，都會不由自主地這麼做。 明明急著結婚，認識的對方條件也不錯，可是女人並非
: 就立刻結婚了，她還是會想在男方身上找到某個自己也講不太出來的特質。 找不到，很
: 多女性就會覺得還該再多看看。
: 換言之，除非你擁有很好的物質條件，否則你想僅用平穩安適好男人的形象來打動一個女
: 性，那其實是有困難的。 相反的，你得先讓她覺得你有「適合交往」的安心感，可是適
: 合交往的安心感跟男方的穩定度或是聽話與否，並沒有很直接的關係。 甚至在某些情況
: 下，這類因子往往還會有負面的吸引力。
: 負面的吸引力！？ 這是怎麼一回事呢？
: 這部分就請容我從男女生活習性開始談起。
: 照我的理解而言，男人其實是一種較習慣於穩定的動物。 但女人，從根本上其實是一種
: 較習慣於變動的動物。 (註：這裡指的是男女間相對性的比較。)
: 以去餐廳吃的東西而言，相較於女人大部分的男人較少冒險心，習慣點熟悉的餐點；女人
: 卻普遍喜歡嘗試餐廳新的東西。 大部分成年男人除非工作(或與收入有關)需求，很少人
: 會在晚上或週末特別空出時間去聽講座與上課；但女人普遍渴望想要多學些工作技能外的
: 新知(就算那新知其實沒甚麼用)。 男人一般很少變換穿著與髮型，一件外套可以穿十年
: 八年；女人卻更容易因為心情或是季節而做不同的調整。 家具擺設也是如此，男人定下
: 來後就很少想搬動、最好沙發茶几就固定在那邊；而女人總是一段時間想調整一下，改改
: 位置、調整顏色、換換配置。
: 要有新鮮感嘛，女人通常如是說；但男人在大部分的生活本質上是不太喜歡變動的，習慣
: 反而讓他們安心。 也因為這習性上的差異，所以當女人提出「安全感議題」時，男人會
: 直覺從他的生活經驗開始推導，並認為自己若能提供某種「穩定不變」的感覺，女性也會
: 因此感到安心。
: 這也是為何被質疑「沒有安全感」時，男人會感到疑惑。 心想說自己明明工作穩定、女
: 生也知道自己很喜歡她，每天下班自己很少亂跑、就在家裡打電動、沒別的女人(甚至也
: 沒甚麼朋友)，她說周末想去哪裡我就陪她去哪裡，這難道不就是很充分的安全感了嗎？
: 但很高的機率，這些「特質」最後會被女人認為是單調、無趣、呆版、毫無生活情趣的象
: 徵。 而真正的安全感，其實是由下面三條件之一所成立的。
: 條件一 危險但不危險的氣氛
: 女人其實喜歡進行「控制範圍內的小冒險」。 一句話來定義，就是「把我放在一個危險(
: 或刺激)情境、但是不讓我感到危險。」
: 這就像是搭摩天輪一樣 - 在一個有充分控制的環境中，感受一份刺激。 但這刺激不會損
: 害到她其他重視的事物，那她會開心，也會因此覺得興奮。
: 女性喜歡小小刺激的傾向，你可以從「風險VS穿著打扮」的觀察上看出來。 治安好的地
: 方，女性的穿著打扮會傾向去突顯自身「性的吸引力」 - 熱褲、短裙、絲襪、低胸、露
: 背、與突顯五官的妝扮。 更多小女生喜歡拍自己美美又性感的照片放在BLOG或是
: Facebook上。 這是為何？ 因為她們希望如此能讓別人注目她們。
: 被注目、被覺得美麗、被男人眼睛發直看著的感覺會帶來刺激與得意，也會因此開心。
: 可是這些刺激卻不會連動帶來危險。 畢竟路上看到眼睛發直的男人又不能真的對她們怎
: 麼樣，只能遠遠看看、吞吞口水而已。 這其實就是女生個人的小冒險。
: 但這種小冒險僅會在無風險的地方與時代進行。 若女人處在治安不佳的地區(或年代)，
: 就不會這樣了。 她們會把自己包著緊緊的，並盡量避免別人的注目。 因為在那環境中，
: 引誘就真的有可能帶來危險了。
: 所以，如果你能為女性帶來一種「冒險的氛圍」，但其實沒有真正危險，或危險度可因為
: 你的出現而降低，那就會因此建立你的「可依靠度」。
: 最直接的方式，就是你個人的反差性。 比方說，你本身會讓人感覺到一些不安或難以捉
: 摩(比方說跟你相處好像有點危險性或覺得你很兇)，但相處下卻發現你其實對她不錯。
: 這種形象落差，就會產生安全感。
: 你說女人才不會理會有危險氣息或難以捉模的男人呢。 這認知就不正確了。 詳細的分析
: 下篇會提，但這篇你只要先知道：冒險的氣氛是很吸引女性的。 事實上你若注意我們版
: 面，你應該會看到常常有人來詢問感情問題。 而最讓女性放不下的，很少是那些好人宅
: 男，大多是理性上不該選擇的對象。 所以很明顯告訴我們，好人宅男恐怕不是市場的需
: 求，而冒險氣息的吸引力是比一般人想像來的大得多。
: 但這不是要你作奸犯科當壞人。 而是要你在形象上不要這麼安全，才會較容易產生安全
: 感。
: 這段話若難以理解，請想想下面這例子。 人在一隻溫順的兔子身邊，會覺得兔子可愛，
: 可是不會覺得兔子很可靠。 若換成在獅子旁邊，會感覺有危險的壓力。 可是若獅子溫馴
: 聽話，對你沒有攻擊反應，但碰到別人卻很兇猛，甚至可以保護你，這時候你就會對獅子
: 產生依賴感了。 試想，能有隻兇猛卻不會進犯你的獅子在身邊，這當然很有安全感。
: 所以這例子告訴你，始終如一的乖巧溫順、隨傳隨到，並不會直接連到可靠度與安全感上
: 。 相反的，要能提供「對比與反差」，然後你再適度地引導出依賴感，最後就會讓女人
: 覺得你很有安全感。
: 條件二 創造能帶著她參與的有趣環境
: 前面提到女性喜歡生活上的小刺激。 但也請別誤會，這刺激感並不是去搶銀行、或顛沛
: 流離的到處流浪這種；而是讓她有機會體驗一下不同的人生、學習不同的新知、開拓眼界
: 、些微的墮落、甚至單純就是讓她覺得好玩。
: 這時候，你若是那個引領的人，在她感受刺激的同時，也感受到有人帶領或是有人照顧。
: 這幾個條件成立下，安全感也會產生。
: 大家可以回想一下學生時代的社團。 就算是冷門的社團，如果有女生對那議題有興趣而
: 加入，最後有很高的機率會跟社長或是其中最強的社員交往起來。 這背後的原因也就是
: 帶她進入新世界的引導力。 當女生對某議題有興趣、想踏入那世界，剛好又有人很懂那
: 領域能引領她，這個讓她放心能追隨的人，自然就產生安全感啦。 這其實是安全感模式
: 中最容易運作的一個環境。
: 這也說明了為何學生時代的情侶在畢業後很容易面臨分手的原因。 女生出了社會工作，
: 但男生跑去當兵。 這時候女生覺得自己變成熟了，而男生還是個毛頭小子。 只要這女生
: 素質不差，很可能會有同公司的男生開始追求。 這些男人可能年紀大些，可以教她工作
: 方法、進退應對。 如果是階層比她高的主管，可能會帶她在外面跑、甚至帶她吃些、買
: 些、看些學生時代負擔不起的東西。
: 如此一來，她藉由這個人看到了新世界，感受到了刺激、興奮、拓展了眼界、而且感覺被
: 引領與照顧。 這些興奮與開心所帶來的震盪與冒險性，不需要她擔心任何事情，因為身
: 邊有這個新認識的男人帶領著她 - 滿滿的安全感就此產生。 她回頭來看，自己之前的男
: 友則好似沒甚麼成長，甚至變笨了，放假回來唯一的興趣可能只是找自己親熱(笑)。 兩
: 相比較下，高下立見。 新的這男人若還稍微有些追求手段，不轉念才奇怪。
: 條件三 環境造成的心跳加速
: 另一種會投射安全感的狀況，其實是讓女性處在情緒高昂且感覺心跳加速的環境中。 雖
: 然我並不知道具體原因為何，但女人在情感的感受上比較直覺，女人也一般不太會分辨「
: 怦然心動」與「心跳加速」的差異。 所以女性其實很容易會把心情砰砰跳的感覺，轉化
: 成某種好感投射在當時周圍的男性身上。 所以下面這句話就重要啦：「心跳加速的效果
: 不一定需要是直接來自於你個人的魅力。 只要那樣的環境，你也能繼承環境帶來的效果
: 。」
: 比方說，你跟她一起做某件驚險的事情(如陪她一起上台表演)。 兩人都很緊張，她緊張
: 的心跳加速。 但你在她最緊張的這時候，僅是陪在周圍，給予一個微笑。 她事後會把這
: 緊張感、以及你伴隨在旁的經驗，變成某種「安定感的印象」，並留在腦中。 如果多有
: 幾次這樣的經驗，她就會潛意識的覺得你該是個可靠的人。 但好玩的是，你其實當場甚
: 麼都沒做，只是因為環境因素而就自然得到某些好感值。 那另外可遇不可求的狀況像是
: 兩人一起逃出火場或是處在災難的環境中，也都能帶來很高的依賴感。
: 實質的穩定難道真的沒用嗎？
: 當然，有人一定會反駁，周圍也是有很多男生靠著買早餐、送消夜、溫馨接送、以及穩定
: 不變的奉獻而抱得美人歸。 難道一個男人工作穩定、專情、招之則來揮之則去的聽話安
: 分，真的不能帶來安全感嗎？
: 講完全不能是不對的，這伎倆確實是有其效果。 但這類技巧卻帶來另一個問題，就是你
: 很容易會把自己放在備胎的位置。 萬一過程中有個能帶來更高刺激度的男人，極可能會
: 一下就把她搶走了。
: 那些靠乖巧溫順招式贏得勝利的男人，並非這方法很棒，通常僅是因為「沒有別人來搶」
: ，或是「沒有出現更吸引女方的男人」而已。
: 這類故事其實在周圍很多。 女生交了無趣的男朋友，可是這男人工作穩定、又聽自己話
: ，於是食之無味，棄之可惜，實在是雞肋一枚。 但丟掉不合理，所以先留在手裡，但也
: 不排斥認識其他新男人。 平時可能對雞肋很兇、很冷淡、老有不合理的要求，就是想試
: 探雞肋的極限在哪裡。 等到某個年紀沒有找到更好的，才會決定死心跟雞肋結婚。
: 這種是不是所謂的「安全感」？ 當然也是。
: 問題在於，這方法風險太高，也太過被動。 成功完全得仰賴沒有別人出來搶。 這絕非好
: 的策略。 事實上，就算最後結婚，長期也可能紛爭不斷。 因為以女性而言，不讓她真心
: 覺得心悅誠服的對象，她其實總會露出對你的不滿意。
: 總之，當溫馴的小白兔肯定不是一個有利的手法。 因為你只是她出外冒險背後的救生索
: 。 她找到更好的，就會把這救生索砍斷；但若沒找到好的，才會回頭安全降落。 但就女
: 方而言，採取這策略完全合情合理，也是必然的選擇。(註：從我的觀點而言，這選項是
: 男女賽局的納許均衡；也是女方最佳的穩定演化策略。)
: 但對採取這伎倆的男方就未必聰明了。 因為你可能自己小心呵護這麼一段情，女方所有
: 合理不合理的要求你都盡量滿足，但其實你不是在跟對方的心理認知搏鬥，而是在跟命運
: 搏鬥。 沒人追她，那最後你贏；有人追她，你極可能就輸了。 這類故事我看很多，大多
: 都是這種模式，且悲劇結局通常多過於喜劇。
: 結論
: 女性的安全感的起點，來自於冒險性。
: 關鍵的條件是下面三個
: - 落差的對比
: - 引導的力量
: - 心跳加速的暗示
: 所以從這整篇分析中，聰明的男人應該看出來兩個點。 一個呢，是你要盡可能去當那個
: 能毫無危害帶來刺激的人。 另一個呢，就是避免當成安全氣墊 - 出了問題才會想到你。
: 換言之，你要成功的建構安全感，你就得創造環境、掌握環境，而不是當個環境的反應
: 者。
: 要靠甚麼方法達成，我們後續會再回來講，安全感也僅是整個感覺模型的其中一塊。 但
: 總之，請記得：安全感的關鍵在於建立引導與互動上，而非男人以為的穩定與不變上。
: 那我在最後要強調一點：引導並不是控制欲。 控制欲是透過恐懼來讓人服從，比方威脅
: 別人你不如何如何我就怎麼怎麼。 引導則是透過暗示與觀察，讓別人不抵抗的來到某處
: 。 可是那處對別人有留下的誘因，所以當你放鬆引導力量時，對方還會主動願意留下來
: 。
: 比較像跳舞的帶領者那樣，稍微透過動作牽引與眼神指示，兩人最後變成某種默契，並自
: 然地把舞步帶下去。 兩人都扮演一定角色，這才會是長期關係構築的關鍵。 恐懼感雖然
: 短期會有效，但那終究不是一種長期健康的東西。 所以請別搞混了這兩點才是。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.128.238.224
推 jojo723:孬＝壞 ^^ 05/26 12:15
推 xephon:這串讓我想到之前有一篇新聞 說女人比較愛壞男人啥的 05/26 12:22
標題: Re: [轉錄]為什麼好男人不具吸引力
時間: Sat May 26 12:08:10 2012
那些對自己有自信卻一直得不到她的芳心的男人
我的建議是，要追求女生之前先接納自己並且勇敢做自己
不需要在女生面前把自己表現的很完美，因為女生看的出來你是為了討好他而表現的
女生要的不是這個
講白一點...
如果你能用物質來追到女生，那他喜歡的只是那些物質，絕對不是喜歡你這個人
如果你能勇敢地做自己，用你的誠心並且大方自然地跟他相處
等到他接受你時，表示他喜歡的是你這個人和你的自信
另外
不是當應聲蟲、狗奴才、小峱峱才叫做好男人
在外面會處理人際關係、懂人情世故、會應對很多狀況
回到家會疼愛女人(老婆)、會照顧小孩、會尊敬長輩，會打理整個家庭
這才叫做好男人
※ 引述《flycatty (風動九天)》之銘言：
: 這篇寫得很精闢
: 可是怎麼會是商周的文章...XD 商周越來越綜藝化了
: http://forum.businessweekly.com.tw/topic.aspx?fid=32&tid=775
: 文長 我懶得排版了
: 你自問自己是個眾人眼裡的好男人 - 不抽菸、不喝酒、不賭博、不上酒店、生活單純、
: 且作息正常。 平時有穩定的工作，白天上班、晚上下班就準時回家。 收入或許不高、但
: 也算過得去。 薪水因平時不亂花，每月大多存起來。 唯一的興趣可能是玩玩單眼、(or)
: 買電腦設備、(or)看看漫畫、(or)打打遊戲機、(or)騎騎單車、(or)研究電腦、(or)上網
: 、(or)逛資訊展這類。 換言之，除了偶爾花錢在嗜好上，並沒甚麼太多花費。 不講究吃
: ，也不講究穿，衣服鞋子覺得可保暖就好，理髮或外在打扮更不覺得重要。
: 此外，你自覺「專情」、「認真」、及「正直」這幾個形容詞，恐怕是沒甚麼人比得上你
: 的，唯一呢.. 只缺有女生願意給你展現的機會。
: 所以每次碰到想交往的女生，你都盡一切力量討好她。 為了彰顯你對她的重視，你努力
: 扮演一個「紳士」。 毛手毛腳隨便碰人家這種事當然絕對不應該，甚至跟對方講話時都
: 覺得該保持距離以避免褻瀆了她。 為彰顯自己尊重女生，所以去哪裡也好、吃甚麼也好
: 、你都努力詢問女生的意思。 平時的噓寒問暖自不說、買早餐送消夜、溫馨接送情、各
: 大節日的禮物也好，你都盡心準備。 總之，只要一通電話，你就立刻辦到。
: 可是兩人若有似無的出去過一段時間，沒想到某天她居然某天跟你講說：「覺得彼此不太
: 適合」。 逼問到底，她也說不出來到底哪裡不對，只說「覺得你很好，可是就是覺得還
: 有些甚.麼.不.夠。」 你心裡莫名其妙，想說我這樣一心一意、老實、專情、又聽話的待
: 在你旁邊，這樣到底哪裡還做得不夠？
: 你把自己的狀況拿去問其他的女性朋友，她們也訝異，覺得「你確實很好啊，一定只是那
: 個女生沒眼光啦」。 或是很攏統的告訴你說：「女人重視感覺，在意安全感」。 但自己
: 明明工作穩定、作息正常、沒甚麼壞習慣、又隨Call隨到，女生應該覺得安心好掌握，怎
: 麼反而過不了「安全感及感覺」的大門呢？
: 這實在是因為女性所追求的「感覺」與「安全感」，其實不是一般男生以為的東西。 大
: 家得要先了解這兩點女性真正的定義，如此你才會了解女性到底追求甚麼東西。 這樣你
: 給予的東西才會對到胃口，以此設定進攻策略也才會有用。
: 關於安全感的兩個時期
: 首先，女性「安全感」的需求，其實可以先大刀一切分成兩個不同的時期 – 「結婚對象
: 」、以及「交往對象」。 在這兩個時期，通常追求的是不完全一樣的東西。
: 女人在篩選結婚對象時，確實會著重於生活穩定以及小孩照護上。 這時候，你的工作、
: 收入、沒有不良習慣、每天早出晚歸這類作息與生活型態會是一個有說服力的吸引點。
: 可是請注意一下，這段第一句的兩個字：篩選。 意思就是說，這些條件可是「決賽時」
: 才有用的，而且目的是讓女人在多個不錯的男人間，挑出最好的一個。
: 但你要進入篩選階段(也就是決賽)，你得先通過「值得交往」的判斷才行(也就是初賽)。
: 可是初賽階段，則有另一個安全感的篩選器存在。
: 雖然女人可能自己不自覺，但女人其實極為看重初賽的篩選。 就算是適婚年齡要相親的
: 女性，都會不由自主地這麼做。 明明急著結婚，認識的對方條件也不錯，可是女人並非
: 就立刻結婚了，她還是會想在男方身上找到某個自己也講不太出來的特質。 找不到，很
: 多女性就會覺得還該再多看看。
: 換言之，除非你擁有很好的物質條件，否則你想僅用平穩安適好男人的形象來打動一個女
: 性，那其實是有困難的。 相反的，你得先讓她覺得你有「適合交往」的安心感，可是適
: 合交往的安心感跟男方的穩定度或是聽話與否，並沒有很直接的關係。 甚至在某些情況
: 下，這類因子往往還會有負面的吸引力。
: 負面的吸引力！？ 這是怎麼一回事呢？
: 這部分就請容我從男女生活習性開始談起。
: 照我的理解而言，男人其實是一種較習慣於穩定的動物。 但女人，從根本上其實是一種
: 較習慣於變動的動物。 (註：這裡指的是男女間相對性的比較。)
: 以去餐廳吃的東西而言，相較於女人大部分的男人較少冒險心，習慣點熟悉的餐點；女人
: 卻普遍喜歡嘗試餐廳新的東西。 大部分成年男人除非工作(或與收入有關)需求，很少人
: 會在晚上或週末特別空出時間去聽講座與上課；但女人普遍渴望想要多學些工作技能外的
: 新知(就算那新知其實沒甚麼用)。 男人一般很少變換穿著與髮型，一件外套可以穿十年
: 八年；女人卻更容易因為心情或是季節而做不同的調整。 家具擺設也是如此，男人定下
: 來後就很少想搬動、最好沙發茶几就固定在那邊；而女人總是一段時間想調整一下，改改
: 位置、調整顏色、換換配置。
: 要有新鮮感嘛，女人通常如是說；但男人在大部分的生活本質上是不太喜歡變動的，習慣
: 反而讓他們安心。 也因為這習性上的差異，所以當女人提出「安全感議題」時，男人會
: 直覺從他的生活經驗開始推導，並認為自己若能提供某種「穩定不變」的感覺，女性也會
: 因此感到安心。
: 這也是為何被質疑「沒有安全感」時，男人會感到疑惑。 心想說自己明明工作穩定、女
: 生也知道自己很喜歡她，每天下班自己很少亂跑、就在家裡打電動、沒別的女人(甚至也
: 沒甚麼朋友)，她說周末想去哪裡我就陪她去哪裡，這難道不就是很充分的安全感了嗎？
: 但很高的機率，這些「特質」最後會被女人認為是單調、無趣、呆版、毫無生活情趣的象
: 徵。 而真正的安全感，其實是由下面三條件之一所成立的。
: 條件一 危險但不危險的氣氛
: 女人其實喜歡進行「控制範圍內的小冒險」。 一句話來定義，就是「把我放在一個危險(
: 或刺激)情境、但是不讓我感到危險。」
: 這就像是搭摩天輪一樣 - 在一個有充分控制的環境中，感受一份刺激。 但這刺激不會損
: 害到她其他重視的事物，那她會開心，也會因此覺得興奮。
: 女性喜歡小小刺激的傾向，你可以從「風險VS穿著打扮」的觀察上看出來。 治安好的地
: 方，女性的穿著打扮會傾向去突顯自身「性的吸引力」 - 熱褲、短裙、絲襪、低胸、露
: 背、與突顯五官的妝扮。 更多小女生喜歡拍自己美美又性感的照片放在BLOG或是
: Facebook上。 這是為何？ 因為她們希望如此能讓別人注目她們。
: 被注目、被覺得美麗、被男人眼睛發直看著的感覺會帶來刺激與得意，也會因此開心。
: 可是這些刺激卻不會連動帶來危險。 畢竟路上看到眼睛發直的男人又不能真的對她們怎
: 麼樣，只能遠遠看看、吞吞口水而已。 這其實就是女生個人的小冒險。
: 但這種小冒險僅會在無風險的地方與時代進行。 若女人處在治安不佳的地區(或年代)，
: 就不會這樣了。 她們會把自己包著緊緊的，並盡量避免別人的注目。 因為在那環境中，
: 引誘就真的有可能帶來危險了。
: 所以，如果你能為女性帶來一種「冒險的氛圍」，但其實沒有真正危險，或危險度可因為
: 你的出現而降低，那就會因此建立你的「可依靠度」。
: 最直接的方式，就是你個人的反差性。 比方說，你本身會讓人感覺到一些不安或難以捉
: 摩(比方說跟你相處好像有點危險性或覺得你很兇)，但相處下卻發現你其實對她不錯。
: 這種形象落差，就會產生安全感。
: 你說女人才不會理會有危險氣息或難以捉模的男人呢。 這認知就不正確了。 詳細的分析
: 下篇會提，但這篇你只要先知道：冒險的氣氛是很吸引女性的。 事實上你若注意我們版
: 面，你應該會看到常常有人來詢問感情問題。 而最讓女性放不下的，很少是那些好人宅
: 男，大多是理性上不該選擇的對象。 所以很明顯告訴我們，好人宅男恐怕不是市場的需
: 求，而冒險氣息的吸引力是比一般人想像來的大得多。
: 但這不是要你作奸犯科當壞人。 而是要你在形象上不要這麼安全，才會較容易產生安全
: 感。
: 這段話若難以理解，請想想下面這例子。 人在一隻溫順的兔子身邊，會覺得兔子可愛，
: 可是不會覺得兔子很可靠。 若換成在獅子旁邊，會感覺有危險的壓力。 可是若獅子溫馴
: 聽話，對你沒有攻擊反應，但碰到別人卻很兇猛，甚至可以保護你，這時候你就會對獅子
: 產生依賴感了。 試想，能有隻兇猛卻不會進犯你的獅子在身邊，這當然很有安全感。
: 所以這例子告訴你，始終如一的乖巧溫順、隨傳隨到，並不會直接連到可靠度與安全感上
: 。 相反的，要能提供「對比與反差」，然後你再適度地引導出依賴感，最後就會讓女人
: 覺得你很有安全感。
: 條件二 創造能帶著她參與的有趣環境
: 前面提到女性喜歡生活上的小刺激。 但也請別誤會，這刺激感並不是去搶銀行、或顛沛
: 流離的到處流浪這種；而是讓她有機會體驗一下不同的人生、學習不同的新知、開拓眼界
: 、些微的墮落、甚至單純就是讓她覺得好玩。
: 這時候，你若是那個引領的人，在她感受刺激的同時，也感受到有人帶領或是有人照顧。
: 這幾個條件成立下，安全感也會產生。
: 大家可以回想一下學生時代的社團。 就算是冷門的社團，如果有女生對那議題有興趣而
: 加入，最後有很高的機率會跟社長或是其中最強的社員交往起來。 這背後的原因也就是
: 帶她進入新世界的引導力。 當女生對某議題有興趣、想踏入那世界，剛好又有人很懂那
: 領域能引領她，這個讓她放心能追隨的人，自然就產生安全感啦。 這其實是安全感模式
: 中最容易運作的一個環境。
: 這也說明了為何學生時代的情侶在畢業後很容易面臨分手的原因。 女生出了社會工作，
: 但男生跑去當兵。 這時候女生覺得自己變成熟了，而男生還是個毛頭小子。 只要這女生
: 素質不差，很可能會有同公司的男生開始追求。 這些男人可能年紀大些，可以教她工作
: 方法、進退應對。 如果是階層比她高的主管，可能會帶她在外面跑、甚至帶她吃些、買
: 些、看些學生時代負擔不起的東西。
: 如此一來，她藉由這個人看到了新世界，感受到了刺激、興奮、拓展了眼界、而且感覺被
: 引領與照顧。 這些興奮與開心所帶來的震盪與冒險性，不需要她擔心任何事情，因為身
: 邊有這個新認識的男人帶領著她 - 滿滿的安全感就此產生。 她回頭來看，自己之前的男
: 友則好似沒甚麼成長，甚至變笨了，放假回來唯一的興趣可能只是找自己親熱(笑)。 兩
: 相比較下，高下立見。 新的這男人若還稍微有些追求手段，不轉念才奇怪。
: 條件三 環境造成的心跳加速
: 另一種會投射安全感的狀況，其實是讓女性處在情緒高昂且感覺心跳加速的環境中。 雖
: 然我並不知道具體原因為何，但女人在情感的感受上比較直覺，女人也一般不太會分辨「
: 怦然心動」與「心跳加速」的差異。 所以女性其實很容易會把心情砰砰跳的感覺，轉化
: 成某種好感投射在當時周圍的男性身上。 所以下面這句話就重要啦：「心跳加速的效果
: 不一定需要是直接來自於你個人的魅力。 只要那樣的環境，你也能繼承環境帶來的效果
: 。」
: 比方說，你跟她一起做某件驚險的事情(如陪她一起上台表演)。 兩人都很緊張，她緊張
: 的心跳加速。 但你在她最緊張的這時候，僅是陪在周圍，給予一個微笑。 她事後會把這
: 緊張感、以及你伴隨在旁的經驗，變成某種「安定感的印象」，並留在腦中。 如果多有
: 幾次這樣的經驗，她就會潛意識的覺得你該是個可靠的人。 但好玩的是，你其實當場甚
: 麼都沒做，只是因為環境因素而就自然得到某些好感值。 那另外可遇不可求的狀況像是
: 兩人一起逃出火場或是處在災難的環境中，也都能帶來很高的依賴感。
: 實質的穩定難道真的沒用嗎？
: 當然，有人一定會反駁，周圍也是有很多男生靠著買早餐、送消夜、溫馨接送、以及穩定
: 不變的奉獻而抱得美人歸。 難道一個男人工作穩定、專情、招之則來揮之則去的聽話安
: 分，真的不能帶來安全感嗎？
: 講完全不能是不對的，這伎倆確實是有其效果。 但這類技巧卻帶來另一個問題，就是你
: 很容易會把自己放在備胎的位置。 萬一過程中有個能帶來更高刺激度的男人，極可能會
: 一下就把她搶走了。
: 那些靠乖巧溫順招式贏得勝利的男人，並非這方法很棒，通常僅是因為「沒有別人來搶」
: ，或是「沒有出現更吸引女方的男人」而已。
: 這類故事其實在周圍很多。 女生交了無趣的男朋友，可是這男人工作穩定、又聽自己話
: ，於是食之無味，棄之可惜，實在是雞肋一枚。 但丟掉不合理，所以先留在手裡，但也
: 不排斥認識其他新男人。 平時可能對雞肋很兇、很冷淡、老有不合理的要求，就是想試
: 探雞肋的極限在哪裡。 等到某個年紀沒有找到更好的，才會決定死心跟雞肋結婚。
: 這種是不是所謂的「安全感」？ 當然也是。
: 問題在於，這方法風險太高，也太過被動。 成功完全得仰賴沒有別人出來搶。 這絕非好
: 的策略。 事實上，就算最後結婚，長期也可能紛爭不斷。 因為以女性而言，不讓她真心
: 覺得心悅誠服的對象，她其實總會露出對你的不滿意。
: 總之，當溫馴的小白兔肯定不是一個有利的手法。 因為你只是她出外冒險背後的救生索
: 。 她找到更好的，就會把這救生索砍斷；但若沒找到好的，才會回頭安全降落。 但就女
: 方而言，採取這策略完全合情合理，也是必然的選擇。(註：從我的觀點而言，這選項是
: 男女賽局的納許均衡；也是女方最佳的穩定演化策略。)
: 但對採取這伎倆的男方就未必聰明了。 因為你可能自己小心呵護這麼一段情，女方所有
: 合理不合理的要求你都盡量滿足，但其實你不是在跟對方的心理認知搏鬥，而是在跟命運
: 搏鬥。 沒人追她，那最後你贏；有人追她，你極可能就輸了。 這類故事我看很多，大多
: 都是這種模式，且悲劇結局通常多過於喜劇。
: 結論
: 女性的安全感的起點，來自於冒險性。
: 關鍵的條件是下面三個
: - 落差的對比
: - 引導的力量
: - 心跳加速的暗示
: 所以從這整篇分析中，聰明的男人應該看出來兩個點。 一個呢，是你要盡可能去當那個
: 能毫無危害帶來刺激的人。 另一個呢，就是避免當成安全氣墊 - 出了問題才會想到你。
: 換言之，你要成功的建構安全感，你就得創造環境、掌握環境，而不是當個環境的反應
: 者。
: 要靠甚麼方法達成，我們後續會再回來講，安全感也僅是整個感覺模型的其中一塊。 但
: 總之，請記得：安全感的關鍵在於建立引導與互動上，而非男人以為的穩定與不變上。
: 那我在最後要強調一點：引導並不是控制欲。 控制欲是透過恐懼來讓人服從，比方威脅
: 別人你不如何如何我就怎麼怎麼。 引導則是透過暗示與觀察，讓別人不抵抗的來到某處
: 。 可是那處對別人有留下的誘因，所以當你放鬆引導力量時，對方還會主動願意留下來
: 。
: 比較像跳舞的帶領者那樣，稍微透過動作牽引與眼神指示，兩人最後變成某種默契，並自
: 然地把舞步帶下去。 兩人都扮演一定角色，這才會是長期關係構築的關鍵。 恐懼感雖然
: 短期會有效，但那終究不是一種長期健康的東西。 所以請別搞混了這兩點才是。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.128.238.224
推 jojo723:孬＝壞 ^^ 05/26 12:15
推 xephon:這串讓我想到之前有一篇新聞 說女人比較愛壞男人啥的 05/26 12:22
全站熱搜
留言列表